Conselho do MPF analisa conduta de Gonet no caso Master

O Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF) analisa nesta sexta-feira (25) um procedimento que avalia se existem elementos para abrir uma investigação sobre a atuação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, nas apurações relacionadas ao Banco Master. A sessão extraordinária começou às 10h e foi convocada oficialmente pelo MPF.

O caso surgiu após a divulgação de mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, nas quais Gonet é mencionado em conversas intermediadas pelo advogado Ciro Soares. O material também inclui uma fotografia de Gonet ao lado de Vorcaro durante um evento em Londres, em abril de 2024. 

Segundo informações divulgadas, uma das mensagens encaminhadas por Ciro Soares a Vorcaro trazia uma fotografia do advogado ao lado de Gonet e indicava que o então procurador-geral queria conversar com o banqueiro. Também foram registradas chamadas telefônicas entre os envolvidos.

Relator vota contra investigação

O procedimento é relatado pelo subprocurador-geral da República Francisco de Assis Vieira Sanseverino. Na sessão desta sexta-feira, o relator votou contra a abertura de uma investigação formal contra Gonet e também se posicionou contra o afastamento do PGR dos procedimentos relacionados ao Banco Master.

O MPF informou que o objetivo da análise é verificar se há elementos suficientes para designar um subprocurador-geral da República para investigar eventual prática de crime comum atribuível ao procurador-geral. O procedimento está relacionado à atuação de Gonet em processos que tramitam no Supremo Tribunal Federal.

O que diz Gonet

Em manifestação apresentada ao Conselho, Paulo Gonet negou ter relação de amizade ou interesse pessoal com Daniel Vorcaro. O procurador-geral afirmou que o encontro presencial com o ex-banqueiro ocorreu em um evento em Londres, com a presença de outras pessoas, e classificou como breve e sem relação profissional uma ligação intermediada pelo advogado Ciro Soares.

Gonet também sustenta que não existem elementos que justifiquem a abertura de uma investigação sobre sua atuação no caso Master.

Transparência Internacional pede afastamento

A Transparência Internacional Brasil apresentou manifestação defendendo que o Conselho promova uma investigação independente e que Gonet se declare impedido e se afaste de decisões relacionadas ao caso Master. A organização, entretanto, afirma em sua própria nota que, até o momento, não há conhecimento de indícios de que Gonet ou familiares tenham recebido benefícios financeiros de Vorcaro ou de empresas ligadas a ele.

A entidade questiona, principalmente, a aceitação de viagem e benefícios relacionados a um evento em Londres e afirma que as circunstâncias justificariam uma análise sobre possível conflito de interesses. Essas são posições da organização e não equivalem, por si só, a uma conclusão de irregularidade por parte de Gonet.

Afastamento caberia ao STF

O procedimento analisado pelo Conselho não corresponde, neste momento, a um processo administrativo disciplinar contra Gonet. A discussão é sobre a existência ou não de elementos para uma eventual investigação criminal e sobre sua atuação nos casos relacionados ao Banco Master.

A composição do Conselho inclui Gonet, mas, por ser diretamente envolvido no procedimento, ele não participa da análise. A sessão é presidida pelo vice-presidente do colegiado, Nicolao Dino, e tem Sanseverino como relator.

Texto por Pedro Moraes.