Paysandu aciona Comissão de Arbitragem da CBF e cobra esclarecimentos sobre pênalti não marcado
Papão alega que arbitragem não aplicou o mesmo critério utilizado em pênalti contra os bicolores.
Publicado em 24 de setembro de 2026 às 11:06
A diretoria do Paysandu formalizou uma representação junto à Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol, presidida pelo ex-árbitro Sandro Meira Ricci, para solicitar explicações oficiais sobre a conduta da equipe de arbitragem em um lance polêmico durante o empate por 2 a 2 contra a Inter de Limeira.
O clube alviceleste contesta uma jogada corrida no segundo tempo, ocasião em que o atacante Juninho disputou uma bola aérea com o defensor adversário dentro da grande área. A alegação da cúpula bicolor é de que a bola teria tocado no braço do zagueiro do time paulista e que a jogada deveria ter sido obrigatoriamente revisada pelo árbitro de vídeo.
Sem abrir minúcias do teor do documento encaminhado à entidade máxima do futebol brasileiro, o presidente alviceleste Márcio Tuma confirmou a formalização do pedido de esclarecimentos.
A indignação da diretoria ganhou ainda mais força devido à disparidade de critérios adotada ao longo do confronto. Minutos após o lance reclamado pelo Papão, o árbitro alagoano Denis da Silva Serafim foi acionado pelo responsável pelo VAR, o carioca Pathrice Wallace Corrêa Maia, para checar um toque de mão do lateral Renan Castro dentro da área.
Após consultar o monitor à beira do gramado, o juiz assinalou o penal a favor da Inter de Limeira. A penalidade foi convertida pelo centroavante Miguel Bianconi, que chegou ao seu décimo gol na competição e assegurou a igualdade no placar final.
A representação protocolada na CBF tem como objetivo principal entender o motivo pelo qual o protocolo do VAR não foi aplicado na jogada envolvendo o atacante Juninho com a mesma rigidez observada no lance que originou o gol do clube paulista.
