Advogado de Trump critica decisão de Zanin sobre horário de votação no Brasil

Martin De Luca questionou a medida e colocou em dúvida o reconhecimento internacional do resultado eleitoral.

Publicado em 25 de outubro de 2026 às 19:53

Martin De Luca questionou a medida e colocou em dúvida o reconhecimento internacional do resultado eleitoral.
Martin De Luca questionou a medida e colocou em dúvida o reconhecimento internacional do resultado eleitoral. Crédito: Acervo pessoal/ Martin de Luca

O advogado Martin De Luca, que representa a Trump Media e a plataforma Rumble, criticou neste domingo (25) a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de ampliar o horário de votação durante o segundo turno das eleições brasileiras. Em publicações na rede social X, ele questionou a rapidez da medida e levantou dúvidas sobre a legitimidade do processo eleitoral.

A decisão foi tomada após um pedido relacionado a dificuldades no transporte público, que poderiam prejudicar o deslocamento de eleitores até os locais de votação. Zanin determinou a extensão do horário, cabendo ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) coordenar a aplicação da medida.

De Luca criticou o fato de a questão ter chegado ao STF antes de uma decisão prévia do TSE e ironizou o tempo levado pelo ministro para analisar o pedido. O advogado também destacou que Zanin atuou na defesa de Luiz Inácio Lula da Silva em processos criminais antes de assumir o cargo no Supremo.

Em outra publicação, De Luca questionou se a comunidade internacional reconheceria o resultado das eleições brasileiras como fruto de uma disputa livre e justa. Ele classificou o episódio como uma “manipulação flagrante das eleições” e comparou Lula ao presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, sem apresentar provas que sustentassem a acusação de fraude.