Candidata cita Flávio Bolsonaro na redação do Enem e professores dão notas; veja quais

Parece que o Enem 2026 resolveu abrir as portas para a política fazer uma ponta especial. Uma estudante, em pleno texto sobre a “valorização do SUS como direito universal”, resolveu chamar o senador Flávio Bolsonaro (PL) para o debate. E não foi só uma menção de passagem: ela usou a proposta dele de levar o “padrão Einstein” ao sistema público de saúde e ainda deu uma alfinetada na “romantização” do SUS que, segundo ela, os textos motivadores estavam vendendo.

Resultado? O vídeo da menina lendo a própria redação viralizou mais rápido que fila de exame no posto de saúde. E aí, claro, três professores de redação foram chamados para corrigir o texto. As notas? 520, 680 e 800. Uma variação digna de exame de sangue em laboratório sem padrão de qualidade.

O que a candidata fez, exatamente

Ela olhou para o tema “valorizar o SUS” e pensou: “Valorizar tá bom, mas e se a gente trouxer um pouquinho de Einstein pra dentro?”. A proposta de Flávio Bolsonaro de levar o modelo do Hospital Israelita Albert Einstein para a rede pública virou o principal repertório do texto. E, de quebra, ela ainda reclamou que os textos da prova pintavam o SUS como se fosse um parque de diversões da saúde, quando na vida real a coisa costuma ser bem menos glamorosa.

“É muito fácil você trazer uma romantização do SUS como algo lindo, como algo 100% eficaz, quando, na verdade, ele tem muitas e muitas falhas”, escreveu a estudante. Tradução livre: “Gente, para de vender o peixe. A gente sabe que a realidade é outra”.

E aí veio a correção (ou o caos)

Três professores olharam o mesmo texto e saíram com notas tão diferentes que dá para desconfiar que cada um corrigiu em um dia da semana distinto. Um viu 520, outro 680 e o terceiro, mais generoso, chegou nos 800. A média ficou em torno de 667, número que, ironicamente, também poderia ser a quantidade de vezes que alguém já tentou marcar consulta pelo SUS e desistiu no meio do caminho.

Os problemas apontados pelos professores não foram “citou Bolsonaro”. Foi falta de aprofundamento, tese meio frouxa e proposta de intervenção que poderia ser mais robusta. Ou seja: o nome do político entrou, mas não carregou o texto sozinho nas costas. Surpresa?

A grande pergunta que ninguém queria fazer

Citar político na redação do Enem tira ponto?

Calma, respira. Não precisa apagar o nome de todo mundo da sua memória antes de entrar na sala. O Enem não tem uma tabela secreta de “políticos proibidos”. Pode citar Flávio, Lula, Ciro, o primo do porteiro, quem quiser. O que não pode é achar que jogar um nome famoso no meio do parágrafo automaticamente transforma o texto em obra-prima.

É tipo chegar na festa e gritar “cheguei com o famoso!” e esperar que todo mundo aplauda. Às vezes a plateia só olha e pergunta: “E daí? O que isso tem a ver com o tema?”.

O SUS pode (e deve) ser criticado. Fila, demora, falta de médico, exame que some no sistema… tudo isso cabe. Só que o texto precisa argumentar de verdade, e não só apontar o dedo e citar uma proposta de campanha. Porque senão a redação vira mais um debate de rede social do que um texto dissertativo-argumentativo.

Com informações do portal g1