Defesa de Vorcaro pede revogação de prisão e menciona indefinição no STF
Advogados alegam que custódia preventiva não pode prosseguir sem definição de competência na Corte
Publicado em 18 de setembro de 2026 às 14:39
A defesa de Daniel Vorcaro ingressou com um pedido de revogação da prisão preventiva citando o cenário de indefinição no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o caso Master, decorrente do pedido de vista do ministro Flávio Dino na sessão plenária do dia 15. Os advogados sustentam na petição que a manutenção da custódia cautelar "não pode permanecer indiferente" a essa falta de definição quanto à autoridade competente no tribunal.
De acordo com a sustentação da equipe jurídica, sem uma definição conclusiva sobre a competência, a atribuição para exercer a revisão da prisão prevista no parágrafo único do artigo 316 do Código de Processo Penal recai sobre o presidente do STF, a quem os autos foram remetidos. A petição alega ainda que a imprensa vem noticiando de forma convergente que nenhuma deliberação conclusiva sobre os procedimentos da investigação ocorrerá antes das eleições gerais de 4 de outubro de 2026.
As apurações que envolvem o investigado apontam a atuação de um grupo chamado "A Turma", formado por policiais aposentados contratados para realizar monitoramentos, liderado por Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como "Sicário". Entre as mensagens anexadas à investigação, há registros de que Vorcaro teria articulado um plano para simular um assalto e agredir o colunista Lauro Jardim.
Texto por Suellen Godinho, com supervisão de Adrielle Brito.
