Moraes nega prisão domiciliar a irmão de Oruam investigado por ligação com o CV
Ministro do STF rejeita pedido da defesa de Lucas dos Santos Nepomuceno. No mesmo dia, concedeu o benefício à mãe do rapper.
Publicado em 10 de novembro de 2026 às 19:38
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou o pedido de prisão domiciliar formulado pela defesa de Lucas dos Santos Nepomuceno, irmão do rapper Oruam. A decisão é do dia 6 de outubro e o processo corre em sigilo no STF.
Lucas foi preso em outubro durante a Operação Blackbone, deflagrada pela Polícia Federal. A ação investiga uma estrutura ligada ao Comando Vermelho (CV) acusada de controlar o fornecimento de internet em comunidades do Rio de Janeiro por meio de ameaças e uso de armas de fogo.
De acordo com a PF, Lucas seria responsável por definir quais provedores poderiam atuar no Complexo do Alemão e ficaria com parcela relevante dos lucros.
Justificativa da defesa e decisão do ministro
A defesa pediu a prisão domiciliar alegando que Lucas é pai de duas crianças. Os advogados também citaram a decisão do próprio Moraes que concedeu o benefício a Verônica Almeida, companheira do investigado e mãe das meninas.
Ao rejeitar o pedido, Moraes afirmou que, diferentemente do caso da mãe, **não há comprovação de situação de desamparo ou vulnerabilidade das filhas** que justifique a medida. O ministro também destacou que Lucas é apontado como uma das lideranças do Comando Vermelho, o que indicaria elevada periculosidade.
No mesmo dia em que negou o benefício ao irmão de Oruam, Moraes autorizou a prisão domiciliar de Márcia Gama Nepomuceno, mãe de Lucas e Oruam.
Detalhes da Operação Blackbone
Além de Lucas, a operação teve como alvos os pais do rapper, Márcio dos Santos Nepomuceno (Marcinho VP) e Márcia Gama, e o vereador do Rio de Janeiro Fábio Silva (Podemos). Vinte pessoas foram presas.
A Justiça determinou o bloqueio de até R$ 558 milhões em bens e valores de 40 pessoas físicas e 42 empresas. Também foi determinada a suspensão das atividades de empresas investigadas, entre elas provedores de internet, produtoras de eventos, uma empresa de contabilidade e empresas de fachada.
Os investigados podem responder por crimes como domínio social estruturado, extorsão majorada e lavagem de dinheiro.
Com informações do portal Metrópoles
