Perícia revela mais de 300 interações e tom informal entre Alexandre de Moraes e Vorcaro

Um novo desdobramento no levantamento de dados feito no celular apreendido de Daniel Vorcaro, ex-proprietário do Banco Master, revelou a dimensão do canal de comunicação mantido entre o empresário e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A análise minuciosa de bancos de dados secundários do aparelho indicou o registro de 316 interações entre ambos, ocorridas em um intervalo que antecedeu a prisão do banqueiro pela Polícia Federal.

O material obtido recuperou conteúdos que haviam sido apagados ou enviados sob o modo de visualização única do aplicativo WhatsApp. Entre os registros restaurados estão 187 envios feitos por Vorcaro e 129 retornos e alertas de sistema associados ao ministro. As mensagens indicam um tom informal de conversa, com trocas de cumprimentos, comentários sobre rotina familiar e agendamentos de encontros presenciais na capital federal.

Recuperação de dados e bastidores das conversas

Inicialmente, as análises da investigação apontavam apenas 52 registros capturados via registros de tela. A ampliação do volume de dados só foi possível após a extração de cópias de segurança armazenadas na memória interna do dispositivo recolhido na operação policial.

As conversas demonstram que, mesmo com a ativação de recursos de exclusão automática em 24 horas e a limpeza do histórico promovida pelo empresário em setembro de 2025, os registros de chamadas, textos e mídias continuavam indexados no sistema secundário. Entre as trocas de mensagens identificadas, constam reagendamentos de reuniões sociais e diálogos com tom amigável entre os interlocutores durante os meses de outubro e novembro de 2025.

Contestação da defesa e alegações de retaliação

Até o momento, nem o ministro nem o ex-banqueiro emitiram posicionamentos oficiais comentando o conteúdo específico dos diálogos divulgados.

Em manifestações anteriores relativas ao caso, a defesa de Alexandre de Moraes sustentou a nulidade do material sob o argumento de que teria havido quebra na cadeia de custódia na manipulação do telefone apreendido.

Os advogados do magistrado também classificaram a inclusão dos relatórios nos autos como uma tentativa de retaliação institucional decorrente de sua atuação em inquéritos de grande repercussão política no país.