Publicado em 26 de janeiro de 2026 às 10:33
A exibição de uma reportagem no Fantástico sobre um incidente ocorrido durante a Marcha Pela Liberdade, em Brasília, acabou gerando uma intensa discussão nas redes sociais, não pelo conteúdo da matéria, mas pela reação da apresentadora Maju Coutinho logo após o encerramento do vídeo. O caso aconteceu na edição do programa exibida no domingo (25).>
A reportagem abordava o momento em que um raio atingiu parte do público reunido no ato liderado pelo deputado federal Nikolas Ferreira, deixando dezenas de pessoas feridas. Ao retornar ao estúdio, Maju apareceu ao lado de Poliana Abritta para dar sequência ao programa e anunciar a próxima atração, uma entrevista com o ator Antônio Fagundes.>
Nesse instante, um breve sorriso da jornalista chamou a atenção de parte do público. Nas redes sociais, internautas passaram a interpretar a expressão como uma tentativa de conter uma risada, o que, para esses críticos, teria sido inadequado diante da gravidade do ocorrido. Trechos do momento começaram a circular em vídeos, acompanhados de comentários que questionavam a postura da apresentadora.>
As críticas foram contundentes. Usuários classificaram a atitude como insensível e apontaram falta de empatia, profissionalismo e respeito às vítimas do incidente noticiado. Alguns afirmaram que a expressão facial estaria diretamente relacionada ao conteúdo da reportagem exibida instantes antes.>
Por outro lado, a reação de Maju também encontrou defensores. Para esse grupo, a leitura feita por críticos desconsidera o funcionamento de um programa ao vivo e o contexto da transição entre pautas. Segundo esses internautas, o sorriso teria ocorrido já durante a mudança de assunto, sem qualquer relação com a reportagem sobre o raio.>
Comentários em defesa da apresentadora ressaltaram que o gesto aconteceu no momento em que a jornalista anunciava a entrevista seguinte e que interpretações contrárias estariam criando uma narrativa distorcida a partir de um recorte isolado da transmissão.>
Até o momento, nem a apresentadora, nem a emissora se manifestaram oficialmente sobre a repercussão. O episódio, no entanto, reacende debates frequentes nas redes sociais sobre linguagem corporal na televisão, julgamentos em tempo real e a pressão sobre profissionais da comunicação em transmissões ao vivo.>