Publicado em 4 de novembro de 2026 às 15:25
Nesta quarta-feira (4), o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, se pronunciou para esclarecer declarações feitas durante audiência pública no Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a restrição à publicidade de casas de apostas no esporte. Em nota publicada nas redes sociais, o dirigente reconheceu os impactos negativos das bets, mas defendeu um período de transição para o encerramento das receitas provenientes do setor.>
Montenegro afirmou que o Fluminense participou da manifestação no STF ao lado de outros 14 clubes da Série B. Segundo ele, a preocupação apresentada foi com os possíveis efeitos econômicos e sociais de uma interrupção abrupta dos recursos, especialmente sobre os trabalhadores e as equipes de menor arrecadação.>
“Minha crítica sobre o tema foi à forma como a Medida Provisória foi feita: encerrar uma atividade regulada, sem período de transição, gera consequências graves econômicas e sociais que poderiam ser evitadas”, escreveu.>
Em outro trecho, o presidente defendeu que uma adaptação gradual poderia reduzir os impactos sobre o setor. “Com um período de transição justo, com prazo de adaptação, seria possível evitar ou reduzir muito esses impactos. E foi isso o que defendi ontem”, declarou.>
O dirigente também comentou sobre os efeitos das apostas na sociedade e afirmou que o endividamento de famílias representa um problema de saúde pública. Ao mesmo tempo, destacou os riscos de desemprego entre profissionais ligados ao futebol caso as receitas sejam interrompidas sem planejamento.>
“O drama de uma família endividada não pode ser maior do que o drama de uma família que vai ter que sofrer os efeitos do desemprego, que é o que vai acontecer na cadeia do futebol, especialmente das agremiações menores com base nessa perda de receita”, afirmou.>
Na nota, Montenegro acrescentou que sua manifestação buscou defender os funcionários de clubes menores, a formação de atletas e o papel social das instituições esportivas. Ele também citou experiências internacionais de restrição à publicidade de apostas, afirmando que houve períodos de transição de pelo menos dez meses, enquanto no Brasil o prazo teria sido de aproximadamente dez dias.>
O presidente do Fluminense encerrou o comunicado reiterando que reconhece os problemas relacionados às apostas, mas considera necessário discutir medidas que reduzam os impactos sobre trabalhadores e suas famílias.>