Remo é alvo de decisões polêmicas da arbitragem em momentos decisivos do Brasileirão

Ao longo da campanha do Remo na Série A do Campeonato Brasileiro, decisões da arbitragem e do VAR estiveram no centro de diferentes partidas e provocaram reclamações do clube. Entre gols anulados, possíveis pênaltis e revisões do vídeo, a Comissão de Arbitragem da CBF se manifestou sobre alguns dos episódios, com conclusões diferentes para cada caso.

Um dos primeiros momentos de maior repercussão aconteceu no empate em 3 a 3 contra o Atlético-MG, pela terceira rodada. O Remo contestou a anulação de um gol por suposto toque de mão na origem da jogada e chegou a apresentar uma representação à CBF. A entidade divulgou a análise do VAR e explicou a decisão pela infração de mão, mas não foi localizado um parecer conclusivo da Comissão classificando a decisão como erro ou acerto.

A partida também teve outras reclamações do clube paraense, como um possível impedimento no gol de empate do Atlético-MG e um lance envolvendo o goleiro adversário. As jogadas foram alvo de questionamentos, mas não há, entre os documentos consultados, um reconhecimento oficial de erro da Comissão de Arbitragem nesses episódios.

Outro jogo que gerou discussão foi o empate em 1 a 1 com o Palmeiras, pela 15ª rodada. Na ocasião, o VAR recomendou a anulação de um gol marcado por Bruno Fuchs após identificar um possível toque de mão de Flaco López na construção da jogada.

Posteriormente, a Comissão de Arbitragem reconheceu que a decisão de anular o gol havia sido equivocada. O caso, porém, não representou um erro contra o Remo, já que a decisão acabou prejudicando o Palmeiras. Na mesma partida, o clube paraense também reclamou de um possível pênalti em Patrick, mas não foi localizado um posicionamento oficial da Comissão reconhecendo erro nesse lance.

Na 17ª rodada, diante do Athletico-PR, o Remo perdeu por 2 a 1 e voltou a reclamar da arbitragem. Um dos principais questionamentos foi uma possível penalidade sobre Marcelinho, lance em que o jogador recebeu cartão amarelo por simulação.

A partida ainda teve outras intervenções do VAR, incluindo gols anulados do Athletico-PR, além da expulsão de Jajá após revisão. Apesar das reclamações, não foi localizado um parecer oficial da Comissão de Arbitragem reconhecendo que a não marcação do possível pênalti em Marcelinho tenha sido um erro.

O episódio mais recente aconteceu contra o Grêmio, pela 29ª rodada. No empate em 1 a 1 no Mangueirão, o Remo reclamou de um possível pênalti após a bola tocar no braço do zagueiro Kannemann dentro da área. Após a partida, o clube publicou o lance nas redes sociais e classificou a não marcação como um “lance escandaloso”.

Até o momento, porém, não foi localizada uma manifestação oficial da Comissão de Arbitragem da CBF confirmando erro nesse lance. Dessa forma, o episódio permanece como uma reclamação do Remo e uma decisão contestada, e não como um erro oficialmente reconhecido pela entidade.

Ao analisar os principais episódios da temporada, o cenário mostra que nem todas as decisões questionadas pelo Remo foram consideradas erradas pela CBF. Em alguns casos, a entidade explicou ou defendeu a decisão tomada em campo; em outro, reconheceu que houve erro; e há ainda lances que continuam sem uma avaliação oficial conclusiva.

Para o Remo, as discussões acontecem em meio a uma reta final de campeonato marcada pela luta contra o rebaixamento. Depois do empate com o Grêmio, o clube chegou a 11 partidas consecutivas sem vencer e segue pressionado na parte de baixo da tabela.

Veja os principais lances de marcação contestados pelo Remo:

1. Atlético-MG 3 x 3 Remo

3ª rodada · 11 de fevereiro

Lances contestados: o Remo questionou a anulação de um gol por toque de mão, um possível impedimento no gol de empate do Atlético-MG e a ausência de expulsão do goleiro adversário em um lance de possível chance clara de gol.

O que se sabe: o clube protocolou uma representação junto à CBF, alegando que as decisões prejudicaram a equipe. A entidade publicou análise do VAR sobre o gol anulado por toque de mão, mas isso, por si só, não confirma que a decisão tenha sido errada.

Resultado: empate em 3 a 3.

2. Remo 1 x 1 Palmeiras

15ª rodada · 10 de maio

Lance contestado: o Remo reclamou de um possível pênalti em Patrick, em disputa com Marlon Freitas. O executivo de futebol do clube criticou a atuação do VAR por não recomendar a revisão da jogada.

Outras decisões: Zé Ricardo foi expulso após revisão do VAR, e um gol do Palmeiras foi anulado por toque de mão de Flaco López na jogada. Posteriormente, o Palmeiras informou que a CBF reconheceu erro na anulação desse gol.

Resultado: empate em 1 a 1. 

3. Remo 1 x 2 Athletico-PR

17ª rodada · 24 de maio

Lances contestados: o Remo reclamou de um possível pênalti sobre Marcelinho, ainda no primeiro tempo. A arbitragem marcou simulação e advertiu o lateral azulino.

Outras decisões: o VAR anulou dois gols do Athletico-PR, expulsou Jajá e recomendou a revisão de um pênalti inicialmente marcado para o Remo, que acabou anulado.

Resultado: derrota por 2 a 1.

4. Remo 1 x 1 Grêmio

29ª rodada · 7 de outubro

Lance contestado: aos nove minutos do primeiro tempo, a bola tocou no braço de Kannemann dentro da área gremista após tentativa de cruzamento de Yago Pikachu. O árbitro Davi de Oliveira Lacerda mandou o jogo seguir, e o VAR não recomendou revisão.

Avaliação externa: comentaristas de arbitragem ouvidos pela Rádio Gaúcha e pelo Roma News consideraram que a penalidade deveria ter sido marcada.

Resultado: empate em 1 a 1.