TJD-SP rejeita impugnação do Carajás e confirma resultado da Copinha

O Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) decidiu manter o resultado da partida entre Grêmio Prudente e Carajás, válida pela primeira rodada da Copa São Paulo de Futebol Júnior. O clube paraense havia solicitado a impugnação do jogo alegando irregularidade em uma substituição realizada pela equipe paulista.

Por decisão unânime, o tribunal confirmou a vitória do Grêmio Prudente por 2 a 1, entendendo que não houve fundamento jurídico suficiente para anular o confronto. Apesar disso, o TJD-SP determinou que a Procuradoria de Justiça Desportiva apure uma possível infração disciplinar relacionada à atuação da equipe de arbitragem.

Com a manutenção do placar, o Carajás foi eliminado da competição, enquanto o Grêmio Prudente garantiu vaga na próxima fase da Copinha. As duas equipes ainda entram em campo nesta sexta-feira para cumprir tabela e definir posições no grupo. O time paraense enfrenta o Olímpico-SE, às 16h45, e os paulistas duelam com o Ceará, às 19h, no estádio Prudentão, em Presidente Prudente.

A reclamação do Carajás teve origem em um episódio ocorrido aos 35 minutos do segundo tempo, quando a partida estava empatada em 1 a 1. Na ocasião, o Grêmio Prudente realizou três substituições, e uma delas indicava a saída do lateral Kayke, camisa 2, para a entrada de Raul, número 20. Pouco depois, no entanto, Kayke retornou ao gramado.

Embora a equipe paulista não tenha permanecido com 12 jogadores em campo — já que outro atleta foi retirado —, Kayke participou diretamente do lance que originou o gol da virada, marcado por Antônio Pilha aos 50 minutos.

Na súmula, o árbitro Giuliano Dutra Pellegrini registrou a substituição de Kayke, o que embasou a contestação do Carajás. O clube alegou violação à Regra 3 do futebol, que proíbe o retorno de um jogador substituído sem autorização da arbitragem, classificando o ocorrido como “erro de direito”.

Em sua defesa, o Grêmio Prudente afirmou que houve apenas uma falha de comunicação na indicação do atleta substituído e que a situação foi ajustada ainda à vista do quarto árbitro.