Publicado em 23 de junho de 2026 às 14:37
No dia 29 de maio, a disputa judicial entre Mario Frias e Samara Felippo ganhou um novo desdobramento após o deputado apresentar à Justiça uma manifestação em que questiona a justificativa dada pela atriz para não comparecer a uma audiência de conciliação virtual. A informação foi divulgada pela colunista Fábia Oliveira.>
O processo foi aberto por Mario Frias após uma publicação feita por Samara Felippo nas redes sociais. Na postagem, a atriz associou o nome do parlamentar ao de criminosos condenados, afirmando que, assim como os irmãos Cravinhos e o ex-goleiro Bruno, ele também teria "fãs".>
Segundo o deputado, a publicação atingiu sua honra e sua imagem pública. Por isso, ele pede indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil, além da remoção do conteúdo e da proibição de novas publicações semelhantes. O pedido liminar para retirada da postagem, porém, foi negado pela Justiça.>
De acordo com a apuração da colunista Fábia Oliveira, a audiência de conciliação ocorreu de forma virtual em 29 de maio, mas Samara Felippo não participou do encontro.>
Dias depois, a atriz apresentou um atestado médico ao processo para justificar a ausência, informando a necessidade de afastamento. A explicação, no entanto, passou a ser contestada por Mario Frias.>
Na petição, o parlamentar argumenta que uma reportagem da revista Marie Claire indicaria que a atriz participou de uma oficina nos Estúdios Globo na mesma data em que deveria ter comparecido à audiência.>
Com base nessa informação, Frias sustenta que a justificativa apresentada seria incompatível com os fatos e afirma que não haveria impedimento para que Samara participasse da audiência virtual.>
O deputado pede que o tribunal rejeite a justificativa apresentada pela atriz e reconheça que a ausência ocorreu sem motivo válido.>
Além disso, ele solicita a decretação da revelia de Samara Felippo, medida que pode levar à presunção de veracidade dos fatos narrados por ele no processo.>
Mario Frias também requer a aplicação de multa por litigância de má-fé, sob a alegação de que a atriz teria apresentado uma justificativa falsa à Justiça.>
Agora, caberá ao Judiciário analisar os argumentos apresentados pelas partes e decidir se a ausência de Samara Felippo será considerada devidamente justificada ou não.>