Público perdeu 61% das apostas sugeridas pela CazéTV durante a Copa do Mundo

Um levantamento exclusivo do ICL Notícias revela que quem seguiu as sugestões de apostas em tempo real feitas por narradores e comentaristas da Cazé TV durante as transmissões da Copa do Mundo perdeu em 61% das vezes.

O monitoramento das duas primeiras rodadas da fase de grupos registrou 74 odds (cotações) sugeridas pela equipe do canal. Destas, 45 terminaram em perda para o apostador — um índice de 61%. Apenas 29 apostas (39%) deram certo.

As recomendações foram feitas em parceria com as casas de apostas Bet365, Betnacional e KTO, anunciantes oficiais do canal durante o torneio.

Críticas ao modelo

Além da alta taxa de perda, o formato adotado pela CazéTV gerou críticas por misturar análise esportiva com publicidade. Narradores e comentaristas frequentemente apresentavam as odds como “boas apostas”, usando linguagem empolgada e argumentos técnicos, mesmo quando as cotações indicavam baixa probabilidade de acerto.

Outro ponto questionado foram as odds ampliadas (super odds), que na maioria dos casos só estavam disponíveis para quem já tinha conta e havia apostado anteriormente na casa, o que incentiva o apostador a continuar jogando.

Em sete das 29 apostas vencedoras, o limite máximo de aposta era de apenas R$ 10, o que resulta em ganhos muito baixos.

Exemplos emblemáticos

• México x África do Sul (jogo de abertura): A CazéTV recomendou uma odd de 12 vezes o valor apostado para Raúl Jiménez marcar gol até os 15 minutos do segundo tempo. O comentarista Fernando Campos defendeu a aposta como “boa”. O jogador não marcou e quem seguiu a dica perdeu.

• Coreia do Sul x Tchéquia: Odd de 4,25 para Son e Schick chutarem ao gol e as duas seleções marcarem. Narrador e comentarista elogiaram a oportunidade. A aposta não foi vencedora.

• Canadá x Catar: Mesmo com o Canadá vencendo por 3 a 0 e o Catar com um jogador a menos, o canal endossou uma odd de 4,2 para ambas as equipes marcarem no segundo tempo. O jogo terminou 6 a 0 e a aposta falhou.

Até mesmo na estreia do Brasil, com Casimiro e Luis Filipe Freitas no ar, uma aposta em Vini Jr. dar mais um chute a gol no segundo tempo foi sugerida — e não se concretizou.

Reação

A prática gerou ofensiva de órgãos do governo federal e do Conar (Conselho de Autorregulamentação Publicitária), que questionam a mistura entre conteúdo jornalístico/esportivo e publicidade de apostas.