CBF divulga análise do VAR em lances polêmicos de Atlético-MG x Remo pelo Brasileirão

Gol anulado do Leão e empate do Galo geram debate após revisão da arbitragem na Arena MRV.

Publicado em 12 de fevereiro de 2026 às 09:14

Leão e Galo empataram em 3 a 3 - 
Leão e Galo empataram em 3 a 3 -  Crédito: Luís Carlos/Remo

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) tornou pública a análise do VAR envolvendo os principais lances polêmicos do empate em 3 a 3 entre Atlético-MG e Remo, disputado na noite de quarta-feira (11), na Arena MRV, em Belo Horizonte, pela terceira rodada do Campeonato Brasileiro 2026.

Os episódios analisados envolvem o gol anulado do Remo e o gol validado do Atlético-MG, ambos no segundo tempo e alvos de questionamentos após a partida.

No lance do time paraense, o atacante Leonel Picco chegou a balançar as redes, mas o gol foi invalidado após revisão do árbitro de vídeo. Segundo a análise divulgada, a decisão ocorreu após identificação de toque no braço de João Pedro na origem da jogada, classificado pela arbitragem como movimento intencional.

Inicialmente, o árbitro de campo, Matheus Delgado Candançan, havia validado o lance. No entanto, após recomendação do VAR e revisão das imagens, optou pela anulação do gol remista. Veja:

Já no lance que resultou no gol de empate do Atlético-MG, marcado por Dudu aos 53 minutos da etapa final, o VAR revisou um possível impedimento de Gustavo Scarpa na construção da jogada. Após traçar as linhas de impedimento, a arbitragem concluiu que o jogador estava em posição legal e manteve a validação do gol. As imagens divulgadas mostram um alinhamento muito próximo entre o atacante atleticano e o último defensor do Remo, o que aumentou a discussão entre torcedores. Veja o lance:

Após a partida, o Remo se pronunciou nas redes sociais criticando a arbitragem e informou que pretende formalizar uma representação junto à CBF. O clube afirma que buscará medidas para evitar que situações semelhantes ocorram em partidas futuras.